折光

Hi,Tapper为游戏体验打分吧~

长评9 游戏时长 1h+好评中评差评有趣好玩101 画面优秀30 音效动听14 UI美观8 运行稳定性42 操作体验11 画面视觉6 玩法设计6 音效音乐3 UI设计2

玩过

满分。
我见过相同的游戏，只是画风是写实的，非简约那还是ipad1的时候，我现在就玩到第3关，不过我猜测后面有玻璃，固定，钻石，再难一点就是全部混合起来。希望你们没有抄袭/滑稽
这种游戏很耐玩，但少了一些动画什么的，导致砖块移动时很生硬。少一个list一样的东西，可以参考/ 浅塘 /。我5.5寸的屏幕，只有一半的游戏移动空间，我很难过。

官方判官 : 固定是没有的哦，核心玩法也是有很大差距的，不然我也不会在开发者的话里提lazors对不对，继续玩下去就可以体会到的

玩过

【大概】
#物理小游戏，通过方块的折射和镜子的反射等物理知识来使光线穿过特定位置的小块。
#不同颜色的光线叠加可以产生第三种颜色的光线。不用颜色的小块则需要对应不同颜色的光线。
#每一个方块都是有用处的，就看你怎么摆放。
#游戏难度中等偏上。
【感受】
#说是物理游戏但其实也不是很理科的感觉，最主要是考虑在哪个位置放方块能把光折射过去，但是难度还是蛮大的，对我来说比较容易卡关，然后胡乱放一通又莫名的过关了。
#游戏的开场很简单粗暴，一上来就直接玩，让我有点措手不及。画风音乐都给人很轻松的感觉，是很适合无聊时候打发时间。
#免费的提示，虽然只有一个点，虽然给出了一个点，然而我还是卡在了17关。
#总的来说游戏很不错，但是无奈我的智商不够用了，还是觉得难了一点，四星好评吧。

宫商角徵羽

原神首发限定

: 同卡17,两天了一点头绪都没有

玩过

大家好我是T酱。
今天老师给我们教的内容是：光的反射。
刚开始的时候，老师说，同学们什么是反射啊？我们说不知道。
她说，“什么？连反射都不知道，我还教个屁啊╰（‵□′）╯”
过了一会。
反射角等于入射角。。。
好啦，同学们听明白了吗？
。。。。。。
总算放学了，回家咯😄
我拿起手机，突然想起科学老师要我们下一个叫R射线的游戏。
————————正片开始————————
我打开了这款游戏。
哦，原来要通过移动平面镜来反射光线并射到一个像LED灯管的东西上面。
这么简单！
。。。。。。
等等，等等，啊呀word妈，我把镜子移错了什么鬼啊。。。
怎么这两束光交错在一块儿了啦😱
又过了一会。
呼。。。呼。。。呼。。。总算玩到第10关了。
呃啊，我的脑干在颤抖，我的脑浆在翻滚。。。
呃啊，不行了不行了。。。
这简直比bdpq更丧心病狂好吗？！
表示学生党已哭晕在厕所里。。。
伤不起啊伤不起QAQ
(备注：自从开了这个账号以后，已经三个月过去了，在taptap上面也小有名气。这是我试玩过的第100个游戏了，就当作一次纪念吧。)

琉璃天马 : 然而这个游戏不只有光的反射还有色散

玩过

文艺复兴工作室也许你不是很熟悉，但是提到他们的上一款作品——兵者，估计大家都是听过的。
折光是文艺带来的又一款高难度益智游戏，通过对机关的正确摆放，让光线进行偏折、反射与合成等等，最终成功照亮对应颜色的目标。简洁清新的风格，调皮悦动的bgm，让折光充满了迷人的魅力。
游戏难度中等偏上。玩家需要对光线的路径做出精确判断，前期难度的提升体现在如何确定机关的位置，比如双联块与三联块的摆放等等。但是到了中后期，更多的是考验玩家对光的色散与合成的应用，如何对不同颜色的光线进行融合，或者分解为三基色等等，令游戏的难度有了质的提升。
折光的良心在于每关都有提示并且免费，但开发人员显然并不想让玩家无脑通关，所以提示只会给出一个正确摆放的位置，甚至需要摆放的是透明块还是白块还是别的什么都不会再做解释，剩下的还是需要玩家继续动脑。
比较大的遗憾就是关卡不能自由选择，如果你卡关了，恭喜，要么继续烧脑努力通关，要不就一直卡下去吧。想要重玩以前的关卡也只能不断向左滑动，还是蛮麻烦的。（顺便一提，tap论坛有大佬做的攻略，所以实在玩不下去的话emmmmm你懂得）
折光所需存储空间并不大，所以不妨把这款游戏放在手机深处，闲暇时拿出来考考自己脑力，也是个不错的选择了。

玩过

【诗韵.十月】
.正想说的是这游戏让我想起了传送门里的某个“痛彻心扉”的关卡，也算是留下了不错的初印象。
.所以给我个对这游戏的定义PUZ？就像之前Tap热门榜上的烧杯实验，先不论及里面的反应有多少错误(当然十月是把游戏安利给老师了的惨遭嘲笑)，至少来说他把各种固液态的元素给标注了出来，而且无聊的时候可以百度炸药的配方。
.当然我也不是说这游戏一无是处，按照“马桶游戏”来讲他还是不错的，因为你用常规物理或者折射的知识总是偶尔有效，对的偶尔。误打误撞的让你过了这一关还认为自己很NB。(对的我就是讽刺评论区某人)。这可以让你在马桶上坐个半小时，因为那种反差胜利的感觉还是很不错。
.当然我也不是来引战的(死亡边缘试探)，但是对于有些“权威人员”还是好好玩以及写东西的时候，想多点吧。

玩过

或许，
生活就是这样。
经过重重复复的反射与折射，
我与你相遇。
相遇途中，
我们经历过挫折，
经历过迷茫，
但最终，
我们还是相遇了，
一个在光这头，
一个在光那头。
自从遇见你的那刻起，
我已经知道，
不管我们目标何方，
总有一条线将我们相连。
永远，
相连。
——————————————————
话说扣一星是因为游戏中那个提示太不明确了啊

玩过 2 小时后评价

【物理学得好，不一定关卡过得了】
最近咳嗽未愈的进坑娘又默默地潜水啦，为什么会潜水这么久？还不是一直在折光中沉迷到失联嘛~
——————————————————————
好了，花了一个周末加一点点厕所碎片时间的我，也来tap聊聊这款游戏。
——————————————————————
这款游戏比较考验玩家对折射、散射的角度和放置位置顺序、颜色组合与拆分的能力。
——————————————————————
就算在学生时代学到的关于折射、散射等知识，也不一定就能轻易通关，就算是会这些知识，如果放置顺序不对，颜色组合与拆分弄错了，还是非常难通关。
——————————————————-————
我当时玩到17关的时候，感觉我的脑细胞都被关卡掏空了~~~~颜色都弄乱了，位置也搞错了，方块功能也弄乱啦，哭唧唧~
——————————————————————
正经地说，这款游戏从关卡设置、难度设定来说还算合理，不会说第一关就是劝退级别，玩着玩着还能从通关过程中重温到关于折射、三原色等物理知识。
——————————————————————
ui设计来说，还是挺符合主题的，设计风格偏向于极简风格，字体设计上比较纤细，具有科学感。
——————————————————————
但是这款游戏并没有明显的提示或者类似于小帮手等功能，越往后越容易卡关，涉及到颜色关卡，我个人感觉颜色色差并不大（会不会跟发光特效有关？）。
——————————————————————
总分：8.4分，玩法与关卡难度设置4分，ui设计3分，耐玩性1.4分，希望大大们能够完善好一些小问题，让游戏做得更完美啦~比心！

栾辋（已搬迁）

人气玩赏家

: 提示的确有改进空间，往往点提示都过不了关的我表示这款游戏是从难度系数上劝退了我。

看看有趣好玩的人是怎么评价的

玩过

呐，先给你们工作室一人一朵小花🌸不错的益智游戏。
嗯，然后说说我跟这游戏的缘分，四年前，还在高二的我玩到了初代彩色显像管，没想到今天还能在taptap上遇见他的演化版，很是感慨。设计组的你出来，我给你多加一朵花，你绝对跟我是同龄人，或者比我还老！哼
再说说这游戏，应该归类的话，归为光学解谜类，嗯，多的不剧透，玩过就知道了。很简单的游戏，就那么几道光，小手动动就能操作过来，也是很难的游戏，可以让你抱着手机坐一个下午。。。（好吧，我承认我坐了）总之，耐玩程度还算比较高的。但是由于我玩过彩色显像管，所以觉得这游戏还是总体创意略显不足，不过很期待你们的下一款游戏呦～

官方判官 : 六年前的我就被初代chromatron的魅力所吸引！才想做这个游戏

玩过

看到很多玩家把游戏和初高中物理知识联系起来，并表示所学知识对这个游戏并没什么卵用，物理老师表示很痛心[并没有]
不过其实他们说的是正确的2333333，因为里面涉及到的几个光学知识根本就是完·全·错·误。
虽然披着“物理”的标签，还是希望玩的人仅仅把里面当做一个游戏就好，不要和实际所学的物理联系起来。不然很容易误导学习。
那么简单举例几个最显而易见的物理错误：
1.宣传图2里面光在透过方玻璃时是完全沿直线穿过的。实际上虽然说“光沿直线传播”，单这句话的前提条件是“在同一种介质中”，当光线由一种介质射入另一种介质时，由于两种介质的折射率不同，事实上光线会发生折射，而不是沿同一条直线透过。
2.宣传图4中，右上角那个透镜，绿色和红色的光在倾斜射入后，居然是沿垂直射入面的方向传播。这也是错误的，如果玩家切实学习过光的折射部分的内容，就应该知道。只有在入射光线也是沿法线射入（也就是垂直于接触面）时，才可能没有折射而继续沿法线传播。但如果入射光与法线有一定夹角（入射角）时，折射角也一定存在，即不为0，那么折射光线就不可能沿法线方向。
所以仅仅当做一个益智解密小游戏还行，但也就仅此而已了。
那么在这里我就顺便推荐一个同类型的游戏《Glass》，是一个蛮早的游戏，我以前是直接在tap里下的，现在都不知道还有没有了……可以百度找找。提前提醒一下，这个游戏没有中文版，不过里面一共出现的英文单词目测不超过十个，都是什么start啊啥的，游戏过程也完全不需要英语，所以我个人觉得就算看不懂也毫无压力。（不记得每个新透镜有没有英文说明了，不过感觉不影响游戏）
为什么推荐这个游戏呢，两个理由，非常简单。1.非常真实的光学物理引擎，反射、折射、聚焦、散射等效果都与实际效果相同，且每个透镜都可以自由改变位置和旋转，随着角度不同光线也会随之变化，向你展示多变的光学世界。2.多种透镜，包括但不限于反射镜、透镜、分光镜、凸透镜凹透镜、三棱镜等等，基本上涵盖了整个基础光学，可以了解更多的光学知识，是不可多得的游戏体验。
然后最后表示下我不是打广告的，毕竟那个游戏是外国的根本没引进而且都“游戏评分过少”，就是个冷门游戏啦，但是里面大部分物理效果确实做得很好。
所以如果有对光学感兴趣的朋友们不妨试一试，感受下更真实的光学世界。

二周年限定

: 有意思我还正想说让我想起了传送门这是什么东西懒到做固定代码了吃了你这安利了

玩过 3.4 小时后评价

以下是原评论的详细描述:
如果退出重新进入的话会回到之前玩的那一关，需要移动至少一次方块才能左右换关。但是在游戏通关的最后有一个界面是creators，如果在这个界面退出重进会再次回到creators界面，但是无法左右换关卡，因为没有方块可以移动。希望通关的人可以看到，至少不要像我一样删了重下再花两天时间玩一遍（x_x；）
其实只要重进能回到54关或者不用移动方块能换关就没事了...
补发评论:
54个关卡，益智解谜，想通关不会太容易。难度分配上是类似于章节的分配方式，每解锁一种新的方块都会有很简单的教学，逐渐提升难度最后最难的收尾。这种方式不是很稀奇，但是对于难度较高的游戏，可以很好的让玩家放？松(回想起celeste的难度分配，难后穿插简单)。游戏有自带的提示，可以选择开启，会有帮助，但是一关多解的情况可能会让玩家更加没有思路。游戏的bgm没有太在意，不过印象里好像还不错。界面设计的简洁，游戏体验还是不错的(撇开通不了关的苦恼？)
建议的话，可以多设置几个不同的提示，不一定要全部，每次通关下次看某一符合的提示会显示已通过或点亮图标之类的。这样玩家可以在通关后有更多事可以做，也可以因为出现提示中没有的解法更有成就感，而不是吐槽这提示没有用(ง ˙o˙)ว。不过这个也只是说说，不太可能会有吧，而且我还是想保持现有的界面简洁为主。
没玩过多少游戏...去年玩的，可能有些地方不准确

啦啦啦啦啦

致谢拾薪者

: 大佬。。。