难得小玩 我们的大学 的评价

期待

有没有这样一种可能,这已经是个游戏了:
以文字推理为核心内容,在按时间顺序的帖子与评论中逐渐推理出事件的起因、发展和结果,了解西山这一位神秘的游戏制作人身上到底发生了什么。
在一篇篇长篇大论的西山与预约玩家的对线中,玩家们需要快速提炼出关键信息,找出双方言论中前后不一致的矛盾点,从或真或假的文字中挖掘真相。
除此之外,玩家亦可与游戏中与关键NPC西山进行互动,对其加油呐喊、或冷嘲热讽,亦或是摆事实讲道理以长篇大论博得回应。作为获取额外情报的手段,请玩家慎重选择。
最终,在经过理性的思考与道德的判断后,玩家将迎来开放式的结局——相信西山 或 对其嗤之以鼻。无论最终玩家作出了怎样的选择,游戏本身均不会告诉你抉择的对错——自此,
或是多了一位西山一发小作文就摇旗呐喊加油、面对质疑者咄咄逼人的西山“忠诚膜拜者”……
或是多了一位逐渐看清西山面目,对其宣泄的“垃圾”反感至极的“正义对线者”…
或是作为一位疲于弄清孰对孰错,或者本身就对这种不关己的鸡毛蒜皮毫无兴趣的“匆匆路人”而离去……
~—~—~—~—~—~—~—~—~—~—~—~
《神秘游戏制作人西山——真与谎》,评分两分;
《我们的大学》……是个啥?
—~—~—~—~—~—~—~—~—~—~—~—
抖机灵到此结束,说下我为什么来评分
关注这游戏一年多了,但不记得当初为啥关注了,就感觉很普通一经营养成游戏,可能风格和《中国式家长》有点像吧。
最吸引我的,还是一开始这游戏官方自曝什么被骗钱了,然后自己遭遇了多么不公,再苦也要坚持把游戏做完云云。当时是很感动的,感动taptap居然这么大度,没把这种可能违反社区规定的内容下了,也真的佩服这位官方敢于站出来,一般这种事发生了都觉得说给不认识的人听也没p用,反而丢人才对。当时评论区都很挺官方,我也有点感动,希望早日还一个公平。
后来吧,如大家所见,这b官方直接把taptap当自己的垃圾桶了,情绪垃圾直接往里扔(这tm不被封???)就是频率不高,可能几星期一次。看到了:哇,这人好惨,加油!——过几星期,再看到:哇,这人好惨,加油!——再过几星期,又看到:矣?这人是不是发过类似的?总之加油吧……——再过几星期,又又又看到:😐🤔🤮😡给爷爬吧
之前没点取关是因为也就几星期一篇看完就忘,今天点进去一看有人骂,再看这官方一直以来的行为——真的像小孩,天天在乎别人的看法,想表述又逻辑混乱,写的东西完全就是中学生议论文一样的,自我感动。再见了垃圾桶,我希望社区环境变得更好🤗

2022/4/26
来自 华为 Nova 5 Pro
4
53